Справа № 212/8389/25
2/212/4601/25
04 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
21 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (далі- відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
22 липня 2025 року ухвалою судді позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
13 серпня 2025 року позивачем подано уточнену позовну заяву.
В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах в період з грудня 2005 грудня по грудень 2016 року. Від сумісного проживання без реєстрації шлюбу є них є двоє дітей - повнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_3 на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2016 року сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів. На підставі угоди, затвердженої судом від 18.11.2020 року добровільно сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. Від сплати аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач відмовилась на підставі мирової угоди.
20.02.2025 року старшому синові виповнилось 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти. У відповідача ОСОБА_3 є також син від шлюбу з ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина проживає разом з матір'ю, батько належної та достатньої допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, тому позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частки з усії видів заробітку.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані: батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані: батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 , батьками якого записані: батько- ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.08.2025 року у справі № 212/2503/25, 2/212/2071/25 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно. Рішення набрало законної сили 12.08.2025 року.
Судовим наказом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 21.08.2018 року справа № 212/5595/18, 2-н/212/591/18 наказано стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно. Наказ набрав законної сили 25.10.2018 року.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає д.итина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Із системного аналізу вищевикладених норм закону встановлено, що утримання неповнолітніх дітей є спільним обов'язком батьків.
За змістом статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом.
Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією (ст. 129 Конституції України), що передбачено і ст. 12 ЦПК України.
На суд покладається обов'язок розгляду цивільної справи в межах заявлених сторонами вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи із встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та обов'язку обох батьків по утриманню дитини, враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_3 вимог позивача у заявленому розмірі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення сином повноліття з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 21 липня 2025 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст 4, 12, 81, 141,263-265, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень. ( одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 ..
Рішення суду складено та проголошено 04листопада 2025 року.
Суддя: Л. І. Хомченко