Справа № 761/16520/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4697/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
05 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні № 12025100090000690 від 04.03.2025 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2025 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 31 липня 2025 включно.
Визначено ОСОБА_6 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605 600 грн.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покладено на ОСОБА_6 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду (в залежності від стадії кримінального провадження) за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання, місця роботи;
- не відлучатися з населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Визначено строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_6 , 2 місяці з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави в розмірі, визначеному судом.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою замінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання або нічний домашній арешт за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , зменшити розмір грошової застави.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, у кримінальному провадженні №12025100090000690 від 04.03.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, де участь захисника є обов'язковою, а захисник ОСОБА_9 неодноразово не з'являвся у судове засідання суду апеляційної інстанції, колегія суддів, у відповідності до ст.ст. 49, 53 КПК України, вважає за необхідне залучити до апеляційного провадження для проведення окремої процесуальної дії захисника з органу надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_6 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 418, 419 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,
постановила:
Призначити підозрюваному ОСОБА_6 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Забезпечити прибуття захисника для участі у апеляційному провадженні у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 40 хв. 03 грудня 2025 року в Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.
Головуючий суддя ________________ ОСОБА_10
Судді:
ОСОБА_11 ___________