Ухвала від 05.11.2025 по справі 361/5895/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17579/2025

Справа № 361/5895/24

УХВАЛА

05 листопада 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСББ "Меркурій-2003" 07 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що ОСББ "Меркурій-2003" при поданні апеляційної скарги не надало доказ надсилання копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами іншому учаснику справи, а саме відповідачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 - 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відтак, позивачу ОСББ "Меркурій-2003" необхідно було додати до апеляційної скарги доказ направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами до електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд", або, у разі відсутності у відповідача такого кабінету, долучити доказ направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків позивачу ОСББ "Меркурій-2003" необхідно протягом десяти днів подати до суду доказ направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами до електронного кабінету відповідача в системі "Електронний суд", або, у разі відсутності у відповідача такого кабінету, долучити доказ направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами на поштову адресу відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Меркурій-2003" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2025 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Попередній документ
131600357
Наступний документ
131600359
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600358
№ справи: 361/5895/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.10.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.09.2024 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.10.2024 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.05.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.06.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Утопленікова Тетяна Йосипівна
позивач:
ОСББ "Меркурій-2003"
представник відповідача:
Сакун Інна Анатоліївна
представник позивача:
Осадча Крістіна Олегівна