4 листопада 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про направлення обвинувального акту до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження №22024000000000706 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про направлення обвинувального акту до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження №22024000000000706 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.
Подання мотивоване тим, що згідно зі змісту фактичних обставин обвинувального акту, останній за часом інкримінований обвинуваченим епізод вчинено на території Київської області, а саме Броварського, Бориспільського та Фастівського районів, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту кримінального провадження №22024000000000706 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вбачається, що інкриміновані обвинуваченим події відбувались у різних місцях Київської області. Однак, останні за часом події, а саме у період з 03.08.2024 по 28.08.2024, були вчиненні у невстановленому органом досудового розслідування місці.
Таким чином кримінальне провадження має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва (а.с. 37).
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що як і з самого подання, так і з обвинувального акту кримінального провадження №22024000000000706 вбачається, що злочинні дії були вчиненні у різних місцях та районах Київської області, тоді як у поданні порушується питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності, що суперечить положенням ч.ч.2,3 ст.34 КПК України.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про направлення обвинувального акту до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження №22024000000000706 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про направлення обвинувального акту до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження №22024000000000706 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3