Провадження № 22-ц/803/5816/25 Справа № 199/8941/22 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
06 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №199/8941/22 за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича на рішення Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська від 28 лютого 2025 року, ухвалене у складі судді Подорець О.Б., -
Керуючись статтями 103, 104, 109, 113, 259-261, 268, 367 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Олександра Євгеновича про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі №199/8941/22 за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олексійович, Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та припинення права власності, комісійну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи виконано рукописний запис від імені ОСОБА_4 на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р., самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , який розмішений на 33 аркуші в графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії», навпроти реєстрового запису №81 де зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ДМНО Бондаря М.О. за 2022 рік, самою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи могла вплинула хвороба та вік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підпис та рукописний текст ОСОБА_4 , які розташовані на третій сторінці в графі дарувальник договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022р. та на 33 аркуші в графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії», навпроти реєстрового запису №81 де зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022 в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ДМНО Бондаря М.О за 2022 рік?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Київ, вул. Сім'ї Бродських 6, ЄДРПОУ 02883096).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №199/8941/22.
Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №199/8941/22, до якої долучені оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
надані відповідачем ОСОБА_1
- оригінал договору дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондарем М.0. 24 червня 2022 року за реєстровим №81;
- чек-лист при надходженні пацієнта в стаціонар;
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого №0116522 ОСОБА_4 ;
- оригінал заяви ОСОБА_4 від 20.03.2015 на 1 арк.;
- оригінал наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) №114-к від 20.03.2015 на 1 арк;
надані позивачем ОСОБА_2
- договір про надання медичних послуг №112/бяс/16 від 06.12.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс»;
- договір про надання медичних послуг №2085/ЭТМ/16 від 04.11.2016, укладеного між ОСОБА_4 , та клінікою «Гарвіс»;
- договір про надання медичних послуг №2322/ЭТМ/16 від 06.12.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс»;
- договір про надання медичних послуг №100/6яс/16 від 04.11.2016, укладеного між ОСОБА_4 та клінікою «Гарвіс».
А також вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , що містяться в документах, оригінали яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження №120230400000006753 Слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області (просп.Слобожанський, 40, м.Дніпро, 49083), а саме:
- оригінал договору дарування квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондарем М.0. 24 червня 2022 року за реєстровим №81;
- оригінал заповіту ОСОБА_4 від 13.11.2020, за реєстровим №3-2145 посвідчений державним нотаріусом Шугаєвою Н.С.;
- 2 екземпляра довіреності ОСОБА_4 від 10.09.2021, за реєстровим N1805, посвідченої приватним нотаріусом Нощенко Н.М.;
- заява від імені ОСОБА_4 від 24.06.2022 року про те, що квартира АДРЕСА_1 не є спільною сумісною власністю подружжя, а є особистою власністю, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем М.О., зареєстрований в реєстрі за №81, на 1 арк.;
- заява від імені ОСОБА_4 від 24.06.2022 року про те, що права малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, на користування квартирою АДРЕСА_1 , відсутні, посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем М.О., зареєстрований в реєстрі за №81, на 1 арк.;
- заява ОСОБА_4 про зняття з реєстрації місця проживання від 30.10.2020;
- заява ОСОБА_5 про реєстрацію місця проживання від 17.11.2021;
- заява ОСОБА_2 про реєстрацію місця проживання від 30.10.2020;
- копії паспорту НОМЕР_1 з обох сторін особисто посвідчену ОСОБА_4 ;
та зразків почерку та підпису, що містяться в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік, у якому за №81 зареєстровано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24.06.2022, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області (вул.Данила Галицького, 14, м.Дніпро, 49102).
Зобов'язати Слідчий відділ розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області та Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області, на вимогу експертної установи, для проведення даної експертизи, надати відповідно оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №120230400000006753 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Судді: