Справа №295/13149/25
Категорія 307
3/295/3361/25
05.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 12.09.2025 о 15 годині 30 хвилині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері - ОСОБА_2 , а саме, висловлював образливі слова та словесні погрози.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, під час повідомлення про дату, час та місце розгляду справи судове засідання просив провести без його участі, оскільки проходить службу на сході України.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов'язковою, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з цим суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .
Потерпіла в судове засідання також не з'явилась, під час з'ясування причин неявки в судове засідання ОСОБА_2 судове засідання просила провести за її відсутності, так як за станом здоров'я не може прибути до суду, подані працівникам поліції пояснення не підтримала, провадження у справі просила закрити.
Свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду для опитування теж не з'явилась, за повідомленням потерпілої ОСОБА_3 свідок також має проблеми зі здоров'ям, а тому прибути до суду не зможе.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин, що робить неможливим притягнення його до адміністративної відповідальності за даною статтею.
На підтвердження вини ОСОБА_1 , окрім матеріалів, складених працівниками поліції, суду надано письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .
В судове засідання для опитування безпосередньо судом вказані особи не з'явились, в ході спілкування з потерпілою засобами телефонного зв'язку остання повідомила, що відмовляється від підтримання наданих працівникам поліції пояснень, справу просила закрити.
З огляду на наведені обставини, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ