Справа № 208/3697/23
Провадження № 1-в/209/81/25
Іменем України
05 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.06.2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк на 2 роки, -
08.09.2025 року до суду надійшло вищезазначене подання, в обґрунтування якого зазначено, що строк випробування у засудженого ОСОБА_5 скінчився, засуджений виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, не заперечував та вважав за можливе слухати справу без участі засудженого та представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи. Будь-яких клопотань, в тому числі, щодо вікладення розгляду справи, від нього на адресу суду не надходило.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначаючи про те, що викладені у поданні факти та вимоги підтримує.
З урахуванням думки прокурора та предмету судового розгляду, оскільки внесене подання не погіршує становище засудженого, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутність зазначених осіб не є перешкодою для розгляду подання та підставою для його відкладення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За приписами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов'язків, покладених на нього згідно вироком суду та ст. 76 КК України. Провідним інспектором Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 призначено ОСОБА_5 кожен 2-й та 4-й понеділок кожного місяця з'являтись на реєстрацію до органу пробації Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області. Свій обов'язок щодо явки для реєстрації у визначені дні ОСОБА_5 не порушував до 23.09.2024 року.
З'ясовано, що відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2024 року за вх. №160/1/4540, ОСОБА_5 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 до військової частини НОМЕР_1 з 02.10.2024 року.
Відповідно до інформації, наданої 31.10.2025 року ВЧ НОМЕР_2 , яка безпосередньо стосується суті порушеного питання, встановлено, що відповідно до наказу командира НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 327 від 14.11.2024 року солдат ОСОБА_5 прибув до військової частини НОМЕР_2 , зарахований до списків особового складу та посаду водія 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти, приступив до виконання службових обов'язків, які виконував до 30.06.2025 року, тобто до закінчення строку його випробування, встановленого вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2023 року.
Відповідно до довідки ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 за період строку випробування не притягався до адміністративної відповідальності.
Станом на 07.06.2025 року у ОСОБА_5 закінчився строк випробування. Доказів вчинення ним нового кримінального правопорушення матеріали провадження не містять.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право, зокрема, вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, подання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін закінчився, протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2023 року, у зв'язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу міста Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.06.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Суддя ОСОБА_1