Справа № 991/4026/25
Провадження № 1-во/991/118/25
06 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року за № 52019000000000822,
06 листопада 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена заява.
Цього ж дня від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення її заяви без розгляду.
Кримінальний процесуальний закон прямо не передбачає можливості залишення без розгляду заяви, поданої до суду, за заявою заявника та, відповідно, не визначає, яке рішення може ухвалити суд у випадку надходження такої заяви.
Проте засада диспозитивності, передбачена ст. 26 КПК України, визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень кримінальним процесуальним законом.
Прохання не розглядати подану заяву є способом використання особою своїх прав, а тому її розгляд всупереч волі заявника, становив би порушення засади диспозитивності та перебував би за межами компетенції суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 372 КПК України, головуючий суддя
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року за № 52019000000000822, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1