Справа № 554/12334/25 Номер провадження 22-ц/814/4002/25Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
03 листопада 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Приватне підприємство Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2025 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа-Приватне підприємство Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди було відмовлено.
Роз'яснено позивачу право на звернення з відповідними вимогами в порядку адміністративного судочинства згідно із встановленими КАС України правилами предметної та територіальної юрисдикції до Полтавського окружного адміністративного суду .
З даною ухвалою суду не погодивсяОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій прохає ухвалу суду першої інстанції скасувати. Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2025 року до ухвалення у справі рішення по суті.
24.09.2025 року подано заяву про звільнення його від сплати судового збору, оскільки у нього відсутні доходи.
Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір'враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходупозивача- фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що до заяви додано відомості з яких вбачається, що він не отримує доходів.
Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.
Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 ,-задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ____________________________ Г.Л. Карпушин
Судді: _____________________ С.Б. Бутенко ___________________ О.І. Обідіна