Ухвала від 27.10.2025 по справі 760/25881/25

Справа №760/25881/25

1-кс/760/12753/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст15 ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України (ЄУН 760/25881/25, провадження № 1-кп/760/3540/25), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст15 ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України (ЄУН 760/25881/25, провадження № 1-кп/760/3540/25).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючій судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід посилаючись на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 30.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000928, у якому вона, як слідчий суддя, на стадії досудового розслідування приймала рішення за клопотаннями сторін кримінального провадження (ЄУН 760/2309/25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України було повідомлено про розгляд заяви суддю ОСОБА_6 , яка заявила самовідвід, у судове засідання суддя не з'явилася.

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Статтями 75, 76 КПК України визначаються обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, слідчий суддя, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що головуюча суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таке рішення, на думку судді, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб'єктів, що з'ясувалися під час перевірки справи вищими інстанціями.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст15 ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України (ЄУН 760/25881/25, провадження № 1-кп/760/3540/25) - задовольнити.

Відвести суддю Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст15 ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України (ЄУН 760/25881/25, провадження № 1-кп/760/3540/25).

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025101110001012 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст15 ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України (ЄУН 760/25881/25, провадження № 1-кп/760/3540/25) - передати для визначення головуючого судді в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131598222
Наступний документ
131598224
Інформація про рішення:
№ рішення: 131598223
№ справи: 760/25881/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Розклад засідань:
06.11.2025 17:55 Солом'янський районний суд міста Києва
02.02.2026 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
05.03.2026 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Руденко Сергій Сергійович
заявник:
Криворот Оксана Олексіївна
Сергієнко Ганна Леонідівна
обвинувачений:
Охрим Леся Володимирівна
Охрим Любомир Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бурлака Олександр Васильович
Кравченко Ярослава Володимирівна
Педенко Ада Михайлівна
прокурор:
Київська міська прокуратура