Ухвала від 06.11.2025 по справі 759/26660/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7184/25

ун. № 759/26660/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024130000000153 від 26.01.2024 за ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024130000000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що до СУ ГУНП в Київській області від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях надійшов рапорт про те, що посадові особи комунальних підприємств Сєвєродонецької громади на території Київської області шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи грошовими коштами Сєвєродонецької громади в особливо великих розмірах.

Досудовим слідством встановлено, що 08.11.2023 з метою придбання детекторів та аналізаторів (НК 024:2023: 56679 Біохімічний одноканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний; 43845 Змішувач лабораторний стандартний; 17489 Автоматичний промивний пристрій IVD (діагностика in vitro) для мікропланшетів; 15178 Лабораторний шейкер; 42875 Мікропіпетка механічна; 56676 Біохімічний багатоканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro ) автоматичний; 57860 Аналізатор сечі лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний), на веб-пралі Уповноваженого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , опублікував оголошення щодо проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 за предметом закупівлі: товари, що має класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015 38430000-8, детектори та аналізатори, з очікуваною вартістю 1 887 245,00 грн.

27.11.2023 комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Сєвєродонецької міської ради та ФОП « ОСОБА_4 » укладено Договір №90 про закупівлю ДК 021:2015 38430000-8 - Детектори та аналізатори (НК 024:2023: 56679 Біохімічний одноканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro) напівавтоматичний; 43845 Змішувач лабораторний стандартний; 17489 Автоматичний промивний пристрій VD (діагностика in vitro) для мікропланшетів; 15178 Лабораторний шейкер; 42875 Мікропіпетка механічна; 56676 Біохімічний багатоканаловий аналізатор лабораторний IVD (діагностика in vitro ) автоматичний; 57860 Аналізатор сечі лабораторний IVD (діагностика in vitro ) напівавтоматичний), з ціною договору 1 886 845,00 грн. без ПДВ.

Дослідженням документів процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Сєверодонецької міської ради здійснили закупівлю товару, визначеного Договором №90, у ФОП ОСОБА_4 по ймовірно завищеній ціні, чим вчинили розтрату коштів місцевого бюджету.

07.10.2025 процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні спрямовано ряд запитів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо отримання інформації про вартість (ціни) без урахуванням ПДВ автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 станом на 27.11.2023, однак станом на теперішній час жодної відповіді не отримано

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду - виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024130000000153 від 26.01.2024, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Довідка щодо вартості (ціни) без урахуванням ПДВ автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 станом на 27.11.2023;

- Договори, додаткові угоди, додатки до договорів, специфікації щодо купівлі-продажу автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 у період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023;

- Документів щодо розмитнення, ввозу на територію України автоматичного біохімічного аналізатора LabAnalyt-8210 у період часу з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131598144
Наступний документ
131598146
Інформація про рішення:
№ рішення: 131598145
№ справи: 759/26660/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОПЛАВСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА