Справа № 752/26549/25
Провадження № 1-кс/752/9253/25
05 листопада 2025 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
Встановив:
29.10.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як видно зі змісту скарги, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення провчинене кримінальнеправопорушення абопісля самостійноговиявлення нимз будь-якогоджерела обставин,що можутьсвідчити провчинення кримінальногоправопорушення,зобов'язаний внестивідповідні відомостідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань тарозпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги ОСОБА_1 05.07.2025 року звертався до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.
29.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядкуст. 303 КПК Українизі скаргою на бездіяльність СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою щодо вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.1ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, пунктом 3 частини 2 цієї ж статті встановлено, що скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до положень ч.1ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Отже, з огляду на приписи даної норми закону, початок перебігу бездіяльності органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 05.07.2025 року починає з 07.07.2025 року і останнім днем подачі скарги на таку бездіяльність, враховуючи положення ч.7ст. 115 КПК України, є 17.07.2025 року.
Проте, як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою в порядкуст. 303 КПК Українина бездіяльність СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за вище зазначеною її заявою про вчинення кримінального правопорушення лише 29.10.2025 року, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку на оскарження такої бездіяльності, і у своїй скарзі не порушував питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слід рахувати саме з 07.07.2025 року, оскільки частиною 1статті 304 КПК Україничітко визначено момент з якого починається перебіг строку оскарження такої бездіяльності.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подану ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення необхідно повернути заявнику, з підстав пропуску строку на оскарження бездіяльності СВ Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві встановленого частиною 1статті 304 КПК Українина оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, в порядкуст. 303 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 309 КПК України,-
ухвалив:
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Голосіївського районного управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , повернути скаржнику.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_2