Справа № 369/18841/23
Провадження №2-во/369/244/25
06.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2025 року у цивільній справі № 369/18841/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора від 15.08.2023 року, індексний номер: 51403022 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером: 32224106000:01:009:0004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
21.02.2025 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 369/18841/23 позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Приватного нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської обл. Теплюк Галина Михайлівна від 15 серпня 2023 року, індексний номер: 51403022, про державну реєстрацію право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 10.04.2018 року, орган що видав №0525 на земельну ділянку за кадастровим номером 32224106000:01:009:0004, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 23 жовтня 2015 року суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.05.2025 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.12.2024 року залишено без змін.
31.10.2025 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, згідно якої останній просив постановити ухвалу, якою виправити описку у кадастровому номері 32224106000:01:009:0004 на 3222410600:01:009:0004, що зазначена у мотивувальній та резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/18841/23.
Дана заява мотивована тим, що при складанні рішення суду було допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки, а саме кадастровий номер записано 32224106000:01:009:0004, замість правильного 3222410600:01:009:0004, тобто у першій частині кадастрового номеру наявна зайва цифра 0 перед символом ":". Дана описка повторюється 5 разів в усіх випадках, де згадується дана земельна ділянка.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.
Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.12.2024 року у цивільній справі № 369/18841/23, а саме: зазначити вірний кадастровий номер земельної ділянки АДРЕСА_1 - «3222410600:01:009:0004» замість помилкової - «32224106000:01:009:0004».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Повна ухвала складена та підписана: 06.11.2025 року.
Суддя А.В. Янченко