"06" листопада 2025 р. Справа № 368/1703/25
06 листопада 2025 року суддя Вишгородський районний суд Київської області Рудюк О.Д. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» Ткаченко Ю.О. у цивільній справі №368/1703/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03.11.2025 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області від Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.11.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» Ткаченко Ю.О. про повернення позову до відкриття провадження, у зв'язку з відсутністю у відповідача заборгованості за кредитним договором №71532791 від 20.03.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Разом з тим, у відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки повернення заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення надійшла до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява разом із додатками підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» Ткаченко Ю.О. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредиторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк