Справа № 743/1472/25
Провадження №2/743/576/25
06 листопада 2025 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених статтею 175 ЦПК України.
Так, пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Встановлено, що позивачем у позовної заяві не зазначено у позовній заяві відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Також позивачем невірно зазначено адресу відповідача.
В порушення пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення пункту 10 статті 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: надати виправлену позовну заяву із зазначенням правильної адреси відповідача, зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ