Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/235/25
06.11.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №42022120040000111 від 20.10.2022,
Голова Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №42022120040000111 від 20.10.2022, з наступних підстав.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 30.10.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвіду (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/820/25 (ЄУН 389/3278/25); ОСОБА_4 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/860/25 (ЄУН 389/3278/25): ОСОБА_9 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/903/25 (ЄУН 389/3278/25); ОСОБА_10 - уже слухав цю справу, ухвала про відвід провадження №1-кс/389/927/25 (ЄУН 389/3278/25): ОСОБА_11 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/1031/25 (ЄУН 389/3278/25).
Крім того, у судді ОСОБА_12 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду матеріалів скарги адвоката ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_6 необхідно направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів
Подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,- задовольнити.
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №42022120040000111 від 20.10.2022, направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3