Справа № 646/11100/25
№ провадження 2/646/5406/2025
про повернення позовної заяви
"06" листопада 2025 р. м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Основ'янського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором №02013-02/2024 від 02.02.2024 в розмірі 20 000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, поклавши на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 31.10.2025 позовну заяву залишено без руху.
04.12.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків. Представник позивача зазначила, що зазначена у позовній заяві адреса, є в розумінні ч. 9 ст. 28 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суд зазначив, що з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запити з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до відповіді №1949357 від 30.10.2025 з Єдиного демографічного реєстру особу не знайдено, згідно з відомостями, наданими з Реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою реєстрації ОСОБА_1 та за особою підтвердити адресу реєстрації не вдалося за можливе.
З відповіді ГУ ДМС України в Харківській області вбачається, що станом на 30.10.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Харківської області.
Водночас на виконання ухвали суду позивач не надав доказів на підтвердження обґрунтованості звернення позивачем до Основ'янського районного суду міста Харкова, а саме документів, що містять відомості про зареєстроване місце проживання або про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного її заняття (роботи) на території Основ'янського району міста Харкова, таких як копія паспорта або витяг про місце проживання.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, суд визнає позовну заяву неподаною та повертає позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Шиховцова