Справа № 635/8646/25
Провадження № 2/635/6164/2025
06 листопада 2025 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шеховцової Ольги Ігорівни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено повну адресу позивача та відповідача із зазначенням вулиці та номеру будинку або квартири, що унеможливлює суд повідомляти про розгляд учасників справи. Позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позовної заяви та до копії позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином.
06.11.2025 на виконання ухвали суду від 23.10.2025 засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява з усунутими недоліками, однак при її дослідженні встановлено, що представником позивача лише частково виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме не додано засвідчені належним чином додатки до позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи те, що вказані в ухвалі суду недоліки у повній мірі не усунуто, позов підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.П.Даниленко