Справа № 635/6396/25
Провадження № 2/635/5159/2025
05 листопада 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Омельник М.М.,
за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніцивільну справу за позовомОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини,-
позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кулькіна Артура Олександровича звернулась до суду з позовом до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в якому просить повернути, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2025 року прийнято в провадження судді Омельник Марини Миколаївни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
30 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ворожбіян Марина Михайлівна надала заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи замість Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації - Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради (адреса: 62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, буд. 5, ЄДРПОУ; 44397953), а також залучити до участі у справі у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 55, код ЄДРПОУ: 26489104).
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про підтримання клопотання свого представника щодо залучення третіх осіб, дане питання прохала вирішити у її відсутність.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також, засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб: Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Враховуючи, що третій особі необхідно подати свої пояснення щодо позову, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання, слід відкласти.
Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Службу у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради.
Направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Липецької сільської ради копію ухвали та копію позову.
Залучити по цивільній справі № 635/6396/25 (провадження 2/635/5159/2025) за позовом ОСОБА_1 до Липецької територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про повернення дитини - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
НаправитиДепартаменту служби у справах дітей Харківської міської ради копію ухвали та копію позову.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 02 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 05 листопада 2025 року.
Суддя - М.М. Омельник