Справа № 645/5723/25
Провадження № 2/645/2870/25
06 листопада 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
26.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання сина.
06.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - Вишневецької Т.А. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки. Крім того, стороною позивача було подано клопотання про витребування у ГУ ДПС у Харківській області (адреса: 61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд.46, e mail: kh.official@tax.gov.ua ) відомостей про джерела отримуваних доходів та суми отримуваних відповідачем - ОСОБА_2 , а також відомостей про його реєстраційний номер облікової картки платника податків. В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначає, що позивач в позовній заяві зазначала, що їй невідомі реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, місце його роботи та розмір отримуваного доходу, а встановлення вказаних обставин є необхідним для повного та об'єктивного вирішення питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, самостійно одержати зазначені відомості сторона позивача не може, а тому просить витребувати їх. Клопотання просила розглядати за відсутності сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно зі ст. 53 ч.5 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору - повнолітнього сина сторін залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою реалізації спільного наказу №304/262 від 24.06.2024 Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
У Наказі № 304/262 від 24.06.2024 зазначено, що відповідь на запит на отримання інформації про джерела та суми доходів містить такі відомості: реєстраційний номер (відповідає номеру запиту, на який надається відповідь) та дату (число, місяць, рік) відповіді на запит; результат обробки запиту.
Якщо фізичну особу ідентифіковано та в Державному реєстрі наявна інформація про джерела та суми доходів за запитуваний період, відповідь на запит містить такі відомості: реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) фізичної особи; код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру, або серію (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) і назву або прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) податкового агента; суму доходу, нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, у розрізі ознак доходу та звітних періодів (починаючи з 2015 року), а також у розрізі місяців (починаючи з 2021 року) та/або суму доходів, отриманих самозайнятою особою, суму нарахованих та сплачених податків з доходів фізичної особи; загальну суму доходу, нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, у розрізі ознак доходу та років (починаючи з 1998 року); дату прийняття на роботу (за наявності); дату звільнення з роботи (за наявності); загальну суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи (за наявності); період, за який надається інформація.
За таких обставин, суд може здійснити запит та отримати відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Керуючись ст.ст.53, 84 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти судове засідання на 08 грудня 2025 року о 10 год. 00 хвилини.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення їй копії даної ухвали надати до суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п'ять днів з моменту отримання пояснень.
Здійснити запит та отримати відомості про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , шляхом реалізації доступу до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова