Ухвала від 06.11.2025 по справі 333/3899/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 333/3899/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2025 в адміністративній справі №333/3899/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №333/3899/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2025 в адміністративній справі №333/3899/23, розгляд якої призначено на 12 листопада 2025 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

06.11.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області через підсистему «Електронний суд» подано заяву про участь представника - Пасічник Олени Миколаївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 12.11.2025 у справі №333/3899/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Приписами частини третьої статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №333/3899/23 о 13:00 годин 12.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2025 в адміністративній справі №333/3899/23 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - Пасічник Олени Миколаївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №333/3899/23 призначеної на 12 листопада 2025 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
131590424
Наступний документ
131590426
Інформація про рішення:
№ рішення: 131590425
№ справи: 333/3899/23
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.06.2023 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.09.2023 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
11.10.2023 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
22.11.2023 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
21.12.2023 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.02.2024 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.04.2024 12:30 Запорізький апеляційний суд
18.06.2024 11:10 Запорізький апеляційний суд
23.07.2024 10:30 Запорізький апеляційний суд
19.02.2025 10:40 Запорізький апеляційний суд
01.04.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.05.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛИШ Н І
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МАЛИШ Н І
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач:
Молчанов Юрій Владиславович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
представник відповідача:
Черніков Денис Юрійович
представник позивача:
ТОБОТА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
співвідповідач:
Пенсійний фонд України
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області