Справа № 588/1575/25
провадження № 3/588/565/25
06 листопада 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,
Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2025 року об'єднано в одне провадження справу №588/1575/25 (провадження № 3/588/565/25) та № 588/1638/25 (провадження № 3/588/578/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер справи №588/1575/25, провадження №3/588/565/25.
Разом з тим, при виготовленні тексту постанови у її резолютивній частині допущено помилку при зазначенні номерів проваджень, які підлягають об'єднанню (а.с.21).
Судом установлено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 року справі про адміністративні правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 588/1575/25 (номер провадження 3/588/565/25) (а.с.10).
Також, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року справі про адміністративні правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 588/1638/25 (номер провадження 3/588/587/25) (а.с.18).
Натомість при об'єднанні помилково вказані номера, які потрібно об'єднати, зокрема замість номера провадження №3/588/587/25 вказано номер провадження 3/588/578/25.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2025 року про об'єднання справ в новій редакції.
Ураховуючи викладене та керуючись статтею 304 КУпАП, суддя
Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2025 року, виклавши її в такій редакції: «Об'єднати в одне провадження справи № 588/1575/25 (провадження № 3/588/565/25) та № 588/1638/25 (провадження № 3/588/587/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об'єднаному провадженню єдиний номер справи №588/1575/25, провадження №3/588/565/25.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь