Справа № 396/2422/25
Провадження № 1-кс/396/474/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
06.11.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025121080000339 від 03.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12025121080000339 від 03.11.2025 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 20.05.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , який користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, головним агрономом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було укладено усний правочин щодо поставки мінеральних добрив (компост - гранули) у кількості 12 тон на суму 120 000 грн, який ОСОБА_6 укладав як фізична особа для власних потреб.
На прохання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка користується номерами мобільного зв'язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 у якості завдатку перерахував 10 000 грн на банківську картку № НОМЕР_4 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім'я ОСОБА_8 .
На початку вересня 2025 року, після накопичення решти коштів, ОСОБА_6 при особистій зустрічі з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 передав готівкою 110 000 грн для остаточного розрахунку. Однак обумовлений товар йому поставлено не було, кошти не повернуто.
Раніше, восени 2024 року, між вказаними сторонами мав місце аналогічний усний правочин щодо поставки мінеральних добрив у кількості 13 тон на суму 130 000 грн, який було виконано у повному обсязі, що створило у потерпілого довіру до представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи за попередньою змовою, зловживаючи довірою заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 120 000 грн, чим спричинили останньому матеріальних збитків на вказану суму.
У ході досудового розслідування, з метою встановлення доказів кримінального провадження та перевірки причетності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_6 , у сумі 120 000 грн, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Зокрема, необхідно отримати інформацію (роздруківки) про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими користуються представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою: встановлення та перевірки абонентів мобільного зв'язку, які перебували в радіусі їх дії; визначення місця перебування зазначених абонентів у певні проміжки часу; встановлення інших фактичних обставин, що мають значення для досудового розслідування.
Інформацію необхідно отримати за період з 00:00 год. 01.05.2025 по 00:00 год. 04.11.2025, у тому числі дані щодо: вхідних і вихідних з'єднань (дзвінки, SMS, MMS, інтернет-сесії); тривалості з'єднань; ІМЕІ мобільних терміналів; ідентифікації базових станцій, через які здійснювалися з'єднання (із зазначенням їх адрес/географічних координат).
Крім того, виникла необхідність отримати аналогічну інформацію (роздруківку з'єднань) за абонентським номером НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 і який він використовував під час спілкування з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема з невстановленою особою - водієм-перевізником замовленого товару.
Отримання зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин учиненого кримінального правопорушення, перевірки контактів між учасниками події та їх місцезнаходження, а також може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати ці відомості, що становлять охоронювану законом таємницю зв'язку, неможливо, у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документально оформленої інформації, що зберігається на магнітних носіях серверів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , та начальнику слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів (з подальшим їх вилученням), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме - до інформації щодо з'єднань абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які перебувають у користуванні представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що заволоділи грошовими коштами, належними ОСОБА_6 , за період часу з 00:00 год. 01.05.2025 по 00:00 год 04.11.2025 із зазначенням:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 , за період часу з 00:00 год. 01.05.2025 по 00:00 год. 04.11.2025, із зазначенням:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 06.11.2025 року по 06.12.2025 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1