Справа № 395/1853/25
Провадження № 2/395/608/2025
про витребування доказів
06 листопада 2025 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В Новомиргородскому районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Атласової Н.П. належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження в судовому засіданні.
Своє клопотання позивач обґрунтував тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати надати не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:
Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Атласову Н.П. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження в судовому засіданні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний