Справа № 383/966/25
Номер провадження 2/383/510/25
06 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю секретаря судового засіданні - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , а також приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трошина Світлана Андріївна та приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Котляренко Юрій Іванович, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
21 жовтня 2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Кондрашової І.Ю. надійшло клопотання про витребування письмових доказі від Комунального некомерційного підприємства «Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, а саме, амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , 1935 року народження, адреса проживання: с. Нова Осота Кропивницького району Кіровоградської області, оскільки вказані докази сприятимуть швидкому та об'єктивному розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кондрашова І.Ю. в підготовче засідання не з'явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшла заява, в якій клопотання про витребування доказів підтримали, яке просили задовольнити й оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пономарьов О.В. в підготовче засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, з урахуванням думки учасників справи та змісту заявлених вимог, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Кондрашової І.Ю. задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області амбулаторну карту хворого ОСОБА_5 , 1935 року народження, адреса проживання: с. Нова Осота Кропивницького району Кіровоградської області.
Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко