Справа № 353/776/25
Провадження № 2/353/635/25
06 листопада 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
09.09.2025 року адвокат Марчук С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розташованої по вул. Макуха, 12, м. Тлумач Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська Н.В., що знаходиться по вул. Макуха, 15, м. Тлумач Івано-Франківської області, про визнання права власності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 року дану справу передано для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.
12.09.2025 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
18.09.2025 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. позовну заяву було визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
29.10.2025 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марчук С.В., ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
03.11.2025 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року передана для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю.
06.11.2025 року, до моменту вирішення питання про відкриття провадження, адвокат Марчук С.В., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме виключила зі складу сторін по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославську Н.В. та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_2 та на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані домоволодіння, в нотаріальному порядку позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, представник позивач заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати з нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та можливі спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання представника позивачки про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою, повного, об'єктивного та належного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. та ОСОБА_7 належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ, зокрема щодо майна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 118/2024), останнє місце проживання якої було с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області (спадкова справа № 347/2023); ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє місце проживання яких було с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року.
Витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. та ОСОБА_7 належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ, зокрема щодо майна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 118/2024), останнє місце проживання якої було с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області (спадкова справа № 347/2023); ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє місце проживання яких було с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. та ОСОБА_7 до 24 листопада 2025 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчені копії спадкових справ, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачці, її представнику, Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області та приватним нотаріусам Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. та Дузінкевич С.М. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.
Звертаю увагу, що у відповідності д.о ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Також роз'яснити учасникам справи, які зобов'язані в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА