Справа № 344/10966/25
Провадження № 2/344/3974/25
03 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Домбровської Г.В.,
за участю секретаря: Катрич М.-Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису №90115 від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню,-
В проваджені Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису №90115 від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача адвокатом Жидецькою Світланою Ростиславівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2А, офіс 602) у зв'язку із тим, що на запит адвоката від 18 вересня 2025 року приватним нотаріусом виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. надано копію постанови від 22 березня 2024 року про зміну сторони виконавчого провадження в силу якої змінено сторону виконавчого провадження на підставі ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у справі №243/184/24 від 05 березня 2024 року стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №90115 складеного 30 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно зі ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача: ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс1).
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису №90115 від 31.10.2020 року таким, що не підлягає виконанню,- ТОВ «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса реєстрації: м. Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) в якості співвідповідача.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 09 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.
Визначити відповідачу строк в п'ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачу.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
Івано-Франківського міського суду