Справа № 343/1528/25
Провадження № 2/343/806/25
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
06 листопада 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді С.М. Монташевич, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 343/1528/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно-монтажного об'єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно-монтажного об'єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок.
Представник позивача - адвокат Хоптій М.В. у системі "Електронний суд" сформував клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.11.2025, та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Таку необхідність мотивував введенням у країні воєнного стану та своєю далековіддаленістю від приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане завчасно, та з приводу аналогічного клопотання адвоката Хоптія М.В. суд уже постановляв ухвалу про його задоволення, зважаючи на введення у країні воєнного стану та на віддаленість представника позивача від розташування приміщення суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за можливе проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 10.11.2025, та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуд
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 10.11.2025, та всі наступні судові засідання у справі № 343/1528/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, ОСОБА_2 , Долинського будівельно-монтажного об'єднання "РАЙАГРОБУД", Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування рішення міської ради, технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності та запису про державну реєстрацію земельних ділянок проводити в режимі відеоконференції з представником позивача.
Доручити представнику позивача - адвокату Хоптію Мирославу Васильовичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов'язковою його участю.
Копію ухвали доставити до зареєстрованого Електронного кабінета користувача ЄСІТС адвоката Хоптія Мирослава Васильовича.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Монташевич