ЄУН №212/9401/25
Провадження № 2/193/693/25
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
05 листопада 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Вако Михайла Юрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Федора Караманиць (ст.н. вул. Ватутіна), буд. 37В, м. Кривий Ріг, Криворізький р-он, Дніпропетровська, 50096), про звільнення майна з-під арешту,
29.10.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Криворізького районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали судді від 19.08.2025, надійшла вищевказана цивільна справа, згідно якого представник позивача просить суд зняти арешт з усього майна, який було накладено на підставі постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на йог овідчуження серія та номер 38942085 від 25.07.2013 та видалити з Єдиного реєстру заборон відсуження об'єктів нерухомого майна запис реєстраційні номери обтяжень: 2668594 від 27.09.2013.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 29.10.2025.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя
Прийняти та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту .
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 01 грудня 2025 року о 09:30 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу про право на подачу протягом п'ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Томинець