Ухвала від 05.11.2025 по справі 160/12823/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2025 року справа № 160/12823/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Добродняк І.Ю.,

суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року

у справі №160/12823/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.25 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 р. у справі № 160/12823/23.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справу № 160/12823/23 в порядку письмового провадження.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя Я.В. Семененко

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
131588597
Наступний документ
131588599
Інформація про рішення:
№ рішення: 131588598
№ справи: 160/12823/23
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
25.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2023 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.12.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
представник відповідача:
Бабенко Дар'я Вікторівна
представник позивача:
Колодочка Григорій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ШАЛЬЄВА В А