06 листопада 2025 р.Справа № 440/13172/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі № 440/13172/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
07.10.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.
13.10.2025 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового в розмірі 1089,60 грн., а також направлення до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками
03.11.2025 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №440/13172/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №440/13172/21.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи та даних з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 27.10.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 08.09.2025 по справі №440/13172/21 у розмірі 1089,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №7386 від 27.10.2025.
Оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №440/13172/21 повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, та вважає необхідним повернути відповідачу сплачений судовий збір в сумі 1089,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.10.2025 №7386 у розмірі 1089 (одна тисяча вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В.