06 листопада 2025 р.Справа № 520/2483/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 по справі № 520/2483/24 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 , головуючий суддя І інстанції: Спірідонов М.О., м. Харків, по справі № 520/2483/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи. У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника - відмовлено. Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 по справі № 520/2483/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
При виготовлені друкованого тексту ухвали від 05.11.2025 року допущено описку.
Так, колегією суддів встановлено, що при виготовленні друкованого тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини, а саме замість вірної дати розгляду справи на: “25.11.2025», помилково зазначено: “05.11.2025».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 року, а саме: замість дати розгляду справи на “05.11.2025» зазначити “25.11.2025».
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2025 року по справі № 520/2483/24, а саме: замість дати розгляду справи на “05.11.2025» зазначити “25.11.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Любчич Л.В. Жигилій С.П.