Справа № 178/1635/25
04 листопада 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі закрито за відсутністю предмету спору. Однак, при винесенні зазначеної ухвали помилково зазначено, що судовий збір повертається АО «Правий курс», замість вірного: АО «Правовий Курс».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в ухвалі Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року, по справі № 178/1635/25.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали «Повернути АО «Правовий курс» / ЄДРПОУ 45605806/ 2422,40 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 365 від 19 червня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Берелет