Справа № 242/1508/23
Провадження № 6/0203/180/2025
05.11.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Пархоменко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 242/1508/23, -
встановив:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 242/1508/23.
04 листопада 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Світлани Володимирівни надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч.1 - 2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Згідно наявних документів представник заявника не обмежений в своїх повноваженнях.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, враховуючи подану представником заявника заяву, а також те що розгляд справи по суті не розпочинався, заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 257-261, 263 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Світлани Володимирівни про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 242/1508/23 - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко