Ухвала від 03.11.2025 по справі 175/13055/24

Справа № 175/13055/24

Провадження № 1-кп/202/840/2025

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: колегії судів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , провівши в залі суду в м. Дніпрі судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041440000389 від 01.06.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12024041440000389 від 01.06.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 03 листопада 2025 року не з'явився, в той час на обговорення поставлено питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому.

З положень статті 48 КПК України вбачається, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника для проведення невідкладної процесуальної дії у вигляді розгляду питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 для проведення невідкладної процесуальної дії, та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме у вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 15 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Копію ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
131587273
Наступний документ
131587275
Інформація про рішення:
№ рішення: 131587274
№ справи: 175/13055/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Розклад засідань:
22.10.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.12.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
07.01.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.01.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 16:00 Дніпровський апеляційний суд
27.05.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2026 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2026 10:30 Дніпровський апеляційний суд
11.05.2026 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Дніпровська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
законний представник потерпілого:
Рябухіна Юлія Володимирівна
захисник:
Порхун Сергій Леонідович
інша особа:
Данілова Галина Миколаївна
обвинувачений:
Уханов Олег Андрійович
потерпілий:
Лінська Катерина Віталіївна
представник потерпілого:
Черкавський Юрій Сергійович
прокурор:
Гаврилів Л.М.
Дрозач Катерина Олександрівна
Козловський А.І.
Собків Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА