Справа № 212/6135/24
3/212/16/25
05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який призваний за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31 травня 2024 року о 02:09 годин в м. Кривий Ріг у Покровському районі, вул. Ракітіна навпроти будинку 7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Рено Логан, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП «КБЛНПД» ДОР в м.Кривий Ріг, що підтверджується висновком лікаря нарколога №1260 від 31.05.2024 року, що зафіксовано на відеореєстратор. Своїми діями порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 11 вересня 2024 року провадження в справі зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Постановою суду 30 жовтня 2025 року провадження відновлено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з причини проходження військової служби. В минулих засіданнях вину не визнавав на недоведеність його вини за ч.1 ст.130 КУпАП.
В ході судового розгляду, були досліджені такі документи, а саме: - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД 739791 від 06.06.2024, у якому викладені фактичні обставини порушення допущеного водієм, вказано про те, що огляд фіксувався на бодікамери; - рапорт поліцейського, відповідно до якого, під час патрулювання був зупинений транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 . В останнього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд на стан сп'яніння в медичному закладі. За вказаних обставин складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП - висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1260 від 3105.2025 року, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 перебуває в стані амфітаміно -метамфітамінового сп'яніння; - довідка інспектора ВАП ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами; - відеозаписи з відеореєстраторів.
Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.
Доводи сторони захисту про недоведеність вини ОСОБА_1 є безпідставними.
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Беручи до уваги вищевикладене, те, що інкриміновані ОСОБА_1 дії передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП мали місце 06 червня 2024 року, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283-284 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Н. М. Ваврушак