Справа № 175/2903/25
Провадження № 2/175/708/25
"05" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
На адресу суду від представника служби у справах дітей Краматорської міської ради надійшов письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та заява про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи обґрунтування позовних вимог, суддя вважає, що особисті пояснення представника служби у справах дітей Краматорської міської ради мають істотне значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим доходить висновку про те, що його явку у судове засідання слід визнати обов'язковою.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням того, що на адресу суду був надісланий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, при цьому відсутній акт обстеження умов проживання дитини, суд вважає за необхідне витребувати даний акт у служби у справах дітей Краматорської міської ради.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 240, 258-260, ЦПК України, -
Визнати явку представника служби у справах дітей Краматорської міської ради під час розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - обов'язковою.
На підставі ч. 5 ст. 19 СК України, зобов'язати Службу у справах дітей Краматорської міської ради надати акт обстеження умов проживання дитини.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.12.2025 року 15 год 45 хв.
Роз'яснити третій особі, що у разі невиконання покладеного обов'язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов'язковою, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. С. Журавель