Справа № 175/2374/25
Провадження № 2-о/175/38/25
"06" листопада 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна,
Виконавчий комітет Краматорської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свого представника звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про призначення опікуна.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строку для усунення недоліків..
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області витребувано у інформацію щодо наявності витягів про встановлення батьківства та реєстрацію та/або розірвання шлюбу відносно: ОСОБА_3 .
29.10.2025 року представник заявника через канцелярію суду подала заяву про відкликання поданої заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261, 293, 353, 354 ЦПК України, суд,
Заяву виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. С. Журавель