ЄУН 932/4354/23
Провадження №2-п/932/25/25
про повернення заяви
05.11.2025 місто Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд скасувати заочне рішення у справі №932/4354/23 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики.
Ухвалою від 07.08.2025 заяву було залишено без руху, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.1. ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у законі, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Було встановлене, що заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинні бути, серед іншого, зазначені номер засобу зв'язку відповідача, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
ОСОБА_1 не зазначив в заяві номер засобу зв'язку з ним та відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.
Також він не обґрунтував судові поважність причин неявок до суду на неодноразові виклики.
За положеннями ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.
Разом з тим, заявник не додав до заяви її копій, хоча і зазначив про них в заяві.
Також до заяви згідно з ч.7 ст. 285 ЦПК України додаються докази, на які посилається заявник. Жодних доказів до заяви ОСОБА_1 не долучено.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України вона була залишена без руху та заявникові був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 06.11.2025 визначені ухвалою недоліки заявником не усунуті, та це є підставою у відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України вважати заяву неподаною та повернути її ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.185,285,260,261,353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.11.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова