Справа № 199/10555/23
(1-кп/199/108/25)
іменем України
03.11.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження №22023050000000478 від 07.02.2023 відносно:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малоянисоль Володарського району Донецької області, громадянки України, розлученої, до 24.02.2022 працювала асистентом учителя КЗ «Нікольської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 імені Якименка А.Д.», зареєстрованої адресою: АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, у порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та збройний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зс рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої окупації.
При цьому, з метою спроби виправдання агресії перед громадянами України, російської федерації та світовою спільнотою, 21.02.2022 російською федерацією визнано так звані «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку», створені за підтримки рф навесні 2014 року на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей, незалежними державами та 22.02.2022 президентом рф направлено до ради федерації звернення про використання зс рф за її межами, яке задоволено.
24.02.2022 на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва рф, військовослужбовців зс рф, шляхом агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили окупацію частини території України, в тому числі Маріупольського району та м. Маріуполь Донецької області, які було захоплено не пізніше 01.03.2022.
24.02.2022 указом президента України № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який діє на цей час.
31.03.2022 так званий «голова донецької народної республіки» пушилін д.в. підписав указ № 108, відповідно до якого у м. Маріуполі Донецької області створено «місцеву адміністратицію донецької народної республіки - адміністрацію міста Маріуполя» (на рос. мові).
Місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області, відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75, «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022» (зі змінами), від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією.
Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою - терористом (державою - агресором).
Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 06.05.2022, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою «муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «володарська школа № 1 імені героя радянського союзу а.д. якименко адміністрації володарського району днр» (рос.мовою), розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на основі приміщень та матеріальних цінностей комунального закладу «Нікольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 імені Якименка А.Д. Нікольської селищної ради Донецької області».
У період тимчасової окупації території Маріупольського району Донецької області окупаційною адміністрацією російської федерації, всупереч законам України, прийнято рішення про впровадження стандартів освіти російської федерації.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 «федерального закону «про освіту в російській федерації» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові російської федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови російської федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.
Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов'язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.
Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 31.05.2021 № 287 "про затвердження федерального державного освітнього стандарту основної загальної освіти» (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287). Згідно з п. 32.1 цього стандарту, до навчального плану входять наступні обов'язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, література, рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, рідна література, іноземна мова, друга іноземна мова, математика, інформатика, історія, суспільствознавство, географія, фізика, хімія, біологія, образотворче мистецтво, музика, технологія, фізична культура, основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «математика» предметної галузі «математика та інформатика» включає навчальні курси: «алгебра», «геометрія», «вірогідність і статистика».
Відповідно до п. 15 цього стандарту програма основної загальної освіти, у тому числі адаптована, реалізується державною мовою російської федерації.
Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти російської федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 17.05.2012 № 413 «про затвердження федерального державного загальноосвітнього стандарту середньої загальної освіти» (зареєстрований в міністерстві юстиції російської федерації 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середнього середньої загальної освіти передбачає обов'язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: російська мова, література, рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, рідна література, іноземна мова, друга іноземна мова, математика, інформатика, історія, суспільствознавство, географія, фізика, хімія, біологія, фізична культура, основи безпеки життєдіяльності.
Так, з 06.05.2022 громадянка України ОСОБА_2 , достовірно володіючи інформацією, що з 24.02.2022 підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України у порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади російської федерації.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.05.2022 після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, перебуваючи на території зазначеного населеного пункту, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, умисно, добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою російської федерації та добровільно прийняла пропозицію обійняти посаду виконуючої обов'язки заступника директора з навчально-виховної роботи так званого «муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «володарська школа № 1 імені героя радянського союзу а.д. якименко адміністрації володарського району днр»» (рос.мовою), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, маючи мету, направлену на здійснення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вищевказаною адресою, з 06.05.2022 та по теперішній час, займаючи посаду виконуючої обов'язки заступника директора з навчально-виховної роботи так званого «муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «володарська школа № 1 імені героя радянського союзу а.д. якименко адміністрації володарського району днр» (рос.мовою), згідно з посадовими обов'язками заступника керівника освітньої установи, передбаченими чинним законодавством держави-агресора - рф, з урахуванням вимог федерального закону № 273 від 29.12.2012 «про освіту в російській федерації» у редакції від 08.12.2020; вимог ФДОС ПЗО, ФДОС ОЗО та ФДОС СОО, затверджених наказом міносвіти росії № 373 від 06.10.2009 (зі змінами від 11.12.2020); № 1897 від 17.12.2010 (у редакції від 31.12.2015) та ФДОС СОО, затвердженого наказом міносвіти росії № 413 від 17.05.2012 (у редакції від 11.12.2020) з урахуванням СП 2.4.3648-20 «санітарно-епідеміологічні вимоги до організацій виховання та навчання, відпочинку та оздоровлення дітей та молоді», а також Наказу МОЗ соцрозвитку рф від 26.08.2010 N 761н (ред. від 31.05.2011) «про затвердження єдиного кваліфікаційного довідника посад керівників, фахівців та службовців, розділ «кваліфікаційні характеристики посад працівників освіти», виконує покладені на неї наступні функції: організовує поточне та перспективне планування діяльності освітнього закладу. Координує роботу викладачів, вихователів, майстрів виробничого навчання, інших педагогічних та інших працівників, а також розробку навчально-методичної та іншої документації, необхідної для діяльності закладу освіти. Забезпечує використання та вдосконалення методів організації освітнього процесу та сучасних освітніх технологій, у тому числі дистанційних. Здійснює контроль за якістю освітнього (навчально-виховного) процесу, об'єктивністю оцінювання результатів освітньої діяльності учнів, роботою гуртків і факультативів, забезпеченням рівня підготовки учнів, що відповідає вимогам федерального державного освітнього стандарту, федеральних державних вимог. Організовує роботу з підготовки та проведення іспитів. Координує взаємодію між представниками педагогічної науки і практики. Організовує просвітницьку роботу для батьків (осіб, які їх замінюють). Надає допомогу педагогічним працівникам в освоєнні та розробці інноваційних програм і технологій. Організовує навчально-виховну, методичну, культурно-масову, позакласну роботу. Здійснює контроль за навчальним навантаженням учнів, вихованців. Складає розклад навчальних занять та інших видів навчальної та виховної (у тому числі культурно-дозвіллєвої) діяльності. Забезпечує своєчасне складання, затвердження, подання звітної документації. Надає допомогу учням (вихованцям, дітям) у проведенні культурно-просвітницьких та оздоровчих заходів. Здійснює комплектування і вживає заходів щодо збереження контингенту учнів (вихованців, дітей) у гуртках. Бере участь у доборі та розстановці педагогічних кадрів, організовує підвищення їхньої кваліфікації та професійної майстерності. Вносить пропозиції щодо вдосконалення освітнього процесу та управління освітнім закладом. Бере участь у підготовці та проведенні атестації педагогічних та інших працівників освітнього закладу. Вживає заходів щодо оснащення майстерень, навчальних лабораторій і кабінетів сучасним устаткуванням, наочними посібниками та технічними засобами навчання, поповнення бібліотек і методичних кабінетів навчально-методичною, художньою та періодичною літературою. Здійснює контроль за станом медичного обслуговування учнів (вихованців, дітей), житлово-побутових умов у гуртожитках. При виконанні обов'язків заступника керівника закладу освіти з адміністративно-господарської роботи (частини) здійснює керівництво господарською діяльністю закладу освіти. Здійснює контроль за господарським обслуговуванням та належним станом освітньої установи. Організовує контроль за раціональним витрачанням матеріалів і фінансових коштів освітнього закладу. Вживає заходів щодо розширення господарської самостійності освітнього закладу, своєчасного укладення необхідних договорів, залучення для здійснення діяльності, передбаченої статутом освітнього закладу, додаткових джерел фінансових і матеріальних коштів. Організовує роботу з проведення аналізу та оцінки фінансових результатів діяльності освітньої установи, розроблення та реалізації заходів щодо підвищення ефективності використання бюджетних коштів. Забезпечує контроль за своєчасним і повним виконанням договірних зобов'язань, порядку оформлення фінансово-господарських операцій. Вживає заходів щодо забезпечення необхідних соціально-побутових умов для учнів, вихованців та працівників освітньої установи. Готує звіт засновнику про надходження та витрачання фінансових і матеріальних коштів. Керує роботами з благоустрою, озеленення та прибирання території освітньої установи. Координує роботу підпорядкованих йому служб і структурних підрозділів. Виконує правила з охорони праці та пожежної безпеки.
Тим самим ОСОБА_2 , будучи громадянином України, здійснює дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.
Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_2 , які виразилися у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
При цьому, в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України судові повістки про виклик обвинуваченої надсилалися за останніми відомими місцями її реєстрації та проживання з публікацією в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті суду, однак в судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 не з'явилася.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 16.11.2023 підозрювана ОСОБА_2 оголошена у розшук, проведення якого здійснюється співробітниками ГУ ІНФОРМАЦІЯ_38 (з дислокацією у місті Маріуполь Донецької області). Ухвалою слідчого судді від 29.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 22023050000000478 від 07.02.2023 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 18.03.2024 кримінальне провадження № 22023050000000478 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 111-1 КК України призначено до спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої (in absentia), тому судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.
Допитавши свідків, дослідивши письмові докази, під час здійснення спеціального судового провадження, суд дійшов висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй діяння при вищевикладених обставинах.
Так, будучи допитаною у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що обвинувачена ОСОБА_2 йому знайома, вони мешкали в селищі Нікольське, яке на даний час знаходиться під окупацією рф з 5-6 березня 2022 року. Неодноразово бачив її у навчальному закладі і біля Володарської адміністрації на даний час так званої днр. На час його виїзду в середині-кінці липня 2022 року вона займала посаду заступника директора з методичної роботи у володарській школі № 1. Вона зайняла цю посаду добровільно з самого початку окупації селища Нікольського та району, пішла на співпрацю за власною ініціативою з окупаційною адміністрацією та зайняла вказане місце. Знає, що вона їздила на якісь курси з підвищення кваліфікації до рф. Про здійснення примусу або висловлення погроз у бік Ушуллу або її сім'ї йому не відомо, навпаки йому відомо, що цю посаду вона зайняла добровільно. Свідок також показав, що неодноразово бачив ОСОБА_2 у новинах рф телеграм-каналів в період окупації. Свідок підтвердив, що з ним проводилися слідчі дії, зокрема впізнання за фотознімками, йому було надано 4 фотокартки, на одній з яких він впізнав ОСОБА_2 . Також за його участі проводився огляд телеграм-каналу «Маріупольський», в одній із новим було фото, на якому він впізнав ОСОБА_2 .
Будучи допитаною у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 вона знає у зв'язку із професійною діяльністю, особистих стосунків не мали. У неї не має жодних підстав обмовляти ОСОБА_2 , оскільки вони, як працівники освіти, кожен обрав свій шлях, хто і як в подальшому буде розвиватись і де буде знаходитись. Це особистий вибір ОСОБА_2 , який вона зробила.
Свідок зазначила, що з боку окупаційної влади примусом освітян не змушували залишатись, лише намагались спокусити великою заробітною платою, підвищеною посадою, але обмежень на виїзд нікому не ставили, тільки добровільно: працюєш з ними або їдеш на підконтрольну територію України. Більшість працівників освіти не піддавались на пропозиції окупаційної влади, яка намагалась переконати їх позбулись українських документів та всього, що пов'язано з українською освітою, наприклад, вимагали пройти переатестацію на базі російського законодавства і почати з ними активну співпрацю. На початку це було пов'язано з днр освітою, а потім вже безпосередньо відбувалася переатестація на території рф по їх освітніх закладах. Вчителі відмовлялись переходити на стандарти рф, але ОСОБА_2 погодилась і занадто швидко. Це відбулося з моменту повномасштабного вторгнення.
З окупованої території вона виїхала на початку серпня 2022 року. Перепон для її виїзду не було, вона звільнилась і знайшла спосіб виїхати на підконтрольну територію Україні.
До повномасштабного вторгнення ОСОБА_2 працювала заступником директора в начальному закладі Нікольська загальноосвітня школа першого-третього ступеня № 1 опорний заклад.
Коли вона виїжджала з окупованої території від місцевих жителів, у кого діти навчаються у Нікольській загальноосвітній школі першого-третього ступеня № 1, їй стало відомо, що ОСОБА_2 залишилась на тій же посаді.
Свідок ОСОБА_9 , будучи допитаною у судовому засіданні показала, що з ОСОБА_2 зустрічалась по роботі, ОСОБА_2 працювала у Нікольській 1 школі завучем вже при окупаційній владі. Вона не виїжджала з окупованої території на підконтрольну територію України, лише їздила на курси до рф. Бачила її останній раз у 2022 році.
Свідку з телеграм-каналу «Маріуполь, спротив» відомо, що ОСОБА_2 обійняла посаду заступника директора в Нікольській школі № 1 при окупаційній владі і їй не відомі обставини, які б змушували ОСОБА_2 залишитись на окупованій території.
Вона особисто виїхала з тимчасово окупованої територій 07.08.2022, виїжджала через Маріуполь-Бердянськ-Мелітополь-Василівку.
З моменту початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 та до 07.08.2022 бачила ОСОБА_2 та представників окупаційних військ, які ходили вулицями Нікольського.
У відповідності до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з фото-таблицею від 04.04.2023 свідок ОСОБА_7 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох жінок, під № 1 впізнав ОСОБА_2 , як жінку, яку він неодноразово бачив та знає її особисто, оскільки вона проживала в смт. Нікольське, працювала в КЗ «Нікольська школа І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 » На вигляд ОСОБА_2 50-55 років, невисокого зросту, обличчя кругле, рум'яне. Очі великі карі. Волосся темне, коротко стрижена. Впізнав ОСОБА_2 по формі обличчя, розрізу га кольору очей, кольору волосся, так як знає її особисто. ОСОБА_7 повідомив, що до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_2 працювала вчителем в Нікольська школа І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 , після окупації території України добровільно погодилася співпрацювати з окупантами та продовжила працювати в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи. В останній раз бачив ОСОБА_2 в кінці червня 2022 року біля т.зв. «адміністрації володарського району», а також неодноразово бачив її в приміщенні Нікольської школи І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 .
Згідно протоколу огляду телеграм каналу від 04.04.2023 слідує, що старшим оперуповноваженим за участю свідка ОСОБА_7 оглянуто телеграм канал під назвою « Маріуполь. Спротив » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де на фото присутня ОСОБА_2 . Зокрема, у вищевказаній статті вказується, що вона працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
Під час огляду встановлено, що на вказаному Телеграм каналі (https://t.me/mrplsprotyv) розміщено статтю від 08.12.2022, в якій вказується, що ОСОБА_2 працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
В ході огляду вказаного телеграм-каналу за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), свідок ОСОБА_7 повідомив, що на фото присутня громадянка України ОСОБА_2 , яка до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України проживала в смт. Нікольське Донецької області, де працювала вчителем в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 (Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області).
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today».
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/mkNok (коротке) та http://archive.today/2023.01.27-111930/https://t.me/mrplsprotyv/2639 (повне).
Як слідує з протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з фото-таблицею від 05.06.2023 свідок ОСОБА_11 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох жінок, під № 1 впізнала ОСОБА_2 , як жінку, яку вона неодноразово бачила та знає її особисто, оскільки вона проживала в смт. Нікольське та працювала в «Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 ». На вигляд ОСОБА_2 50-55 років, невисокого зросту, обличчя кругле. Очі великі темного кольору. Волосся чорне, коротко стрижена. Впізнала ОСОБА_2 по формі обличчя, розрізу та кольору очей, кольору волосся, так як знає її особисто більше десяти років. ОСОБА_11 повідомила, що до 24.02.2022 вона працювала в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 заступником директора з навчально-виховної роботи, а ОСОБА_2 працювала асистентом вчителя в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 . Після окупації території України ОСОБА_2 залишилась в смт. Нікольське та, за інформацією односельців, погодилася співпрацювати з окупантами на посаді заступника директора. В останній раз бачила ОСОБА_2 в лютому 2022 року в будівлі Нікольської школи І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 .
Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з фото-таблицею від 24.07.2023 свідок ОСОБА_12 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох жінок, під № 1 впізнала ОСОБА_2 , як жінку, яку вона неодноразово бачила та знає її особисто, оскільки вона проживала в смт. Нікольське та працювала в «Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 ». На вигляд ОСОБА_2 50-55 років, невисокого зросту, обличчя кругле. Очі великі темного кольору. Волосся чорне, коротко стрижена. Впізнала ОСОБА_2 по формі обличчя, розрізу та кольору очей, кольору волосся, так як знає її особисто. ОСОБА_12 повідомила, що до 24.02.2022 вона працювала в Приазовській гімназії Маріупольського району педагогом-організатором, а ОСОБА_2 працювала вчителем в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 . Після окупації території України ОСОБА_2 залишилась в смт. Нікольське та погодилась співпрацювати з окупантами, після чого була направлена на курси підвищення кваліфікації до рф. Пройшовши курси та продовжила працювати у вищевказаному закладі на посаді заступника директора. В останній раз бачила ОСОБА_2 у липні 2022 року в смт. Нікольське біля будівлі Нікольської селищної адміністрації.
У відповідності до протоколу огляду телеграм-каналу від 24.07.2023 слідує, що старшим оперуповноваженим за участю свідка ОСОБА_12 в ході огляду та аналізу телеграм-каналу під назвою « Маріуполь. Спротив » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де на фото присутня ОСОБА_2 . Зокрема, у вищевказаній статті вказується, що вона працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
Під час огляду встановлено, що на вказаному телеграм-каналі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено статтю від 08.12.2022 в якій вказується, що ОСОБА_2 працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
В ході огляду вказаного телеграм-каналу за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 свідок ОСОБА_12 повідомила, що на фото присутня особа, яка відома їй, як ОСОБА_2 , яка до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України працювала вчителем в КЗ «Нікольська школа І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 » (Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області).
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today».
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/mkNok (коротке) та http://archive.today/2023.01.27- 111930/https://t.me/mrplsprotyv/2639 (повне).
Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з фото-таблицею від 25.08.2023 свідок ОСОБА_9 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох жінок, під № 1 впізнала ОСОБА_2 , як жінку, яку вона неодноразово бачила та знає її особисто, оскільки вона проживала в смт. Нікольське та працювала в «Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 ». На вигляд ОСОБА_2 50-55 років, невисокого зросту, обличчя кругле. Очі темного кольору. Волосся чорне, коротко стрижена. Впізнала ОСОБА_2 по формі обличчя, розрізу та кольору очей, кольору волосся, так як знає її особисто. ОСОБА_9 повідомила, що до 24.02.2022 вона проживала в смт. Нікольське де працювала в Нікольській гімназії «Софія» Маріупольського району педагогом-організатором, а ОСОБА_2 працювала вчителем в Нікольській школі І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 . Після окупації території України ОСОБА_2 залишилась в смт. Нікольське та погодилась співпрацювати з окупантами у вищевказаному закладі на посаді заступника директора. В останній раз бачила ОСОБА_2 в кінці липня 2022 в смт. Нікольське біля будівлі Нікольської селищної адміністрації.
Згідно протоколу огляду телеграм-каналу від 25.08.2023 слідує, що старшим оперуповноваженим за участю свідка ОСОБА_9 в ході огляду та аналізу телеграм-каналу під назвою « Маріуполь. Спротив » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 де на фото присутня ОСОБА_2 . Зокрема, у вищевказаній статті вказується, що вона працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
Під час огляду встановлено, що на вказаному телеграм-каналі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено статтю від 08.12.2022, в якій вказується, що ОСОБА_2 працює в Нікольській школі № 1 на посаді заступника директора з методичної роботи.
В ході огляду вказаного телеграм-каналу за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) свідок ОСОБА_9 повідомила, що на фото присутня особа, яка відома їй, як ОСОБА_2 , яка до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України працювала вчителем в КЗ «Нікольська школа І-ІІІ ступенів № 1 імені ОСОБА_10 » (Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області).
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today».
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_37 (повне).
Відповідно до протоколу огляду телеграм-каналу № 1 з відеозаписом від 12.09.2023 слідує, що старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста судового-експерта оглянуто публікації розміщені в «Telegram» каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, 21.03.2023 у зазначеному телеграм каналі було розміщено документ про прийняття на роботу ОСОБА_2 , назва файлу «Image 2023-03-21 at 01.jpeg», об'ємом 73,5 КВ, посилання: ІНФОРМАЦІЯ_31. При огляді телеграм каналу встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 розміщено файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », об'ємом 73,5 КВ. В даному файлі відкривається документ від 06.05.2022 № 2-к на фірмовому бланку «МБОУ «володарська школа № 1 імені героя раденького союзу а.д. якименко», а саме наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду «виконуючого обов'язки заступника директора з учбово-виховної роботи». В ході огляду файл був збережений на ноутбук та роздрукований. З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». Зазначена сторінка в архіві доступна за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_7 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_31 (повне).
Згідно протоколу огляду телеграм-каналу № 2 з відеозаписом від 12.09.2023 слідує, що старшим оперуповноваженим за участі спеціаліста судового-експерта оглянуто публікації розміщені в «Telegram» каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, 20.03.2023 у зазначеному телеграм каналі було розміщено наступні документи під назвою «Image 2023-03-20 at 07.jpeg», об'ємом 51.4 KB за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_32 та «Image 2023-03-20 at 08.jpeg», об'ємом 72.8 KB за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_33.
За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_32 розміщено файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », об'ємом 51.4 КВ. В даному файлі відкривається документ від 28.11.2022 № 368 на фірмовому бланку «МБОУ «володарська школа № 1 імені героя раденького союзу а.д. якименко», а саме: лист керівнику «республіканського казначейства днр» від директора школи. Директор школи просить регенерувати електронний підпис «в.о. заступника директора з учбово-виховної роботи ОСОБА_2 ». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вищевказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». Архівація посилання ІНФОРМАЦІЯ_32. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_8 (коротке) та ІНФОРМАЦІЯ_32 (повне).
За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_33 розміщено файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », об'ємом 72.8 КВ. В даному файлі відкривається документ графік занять учня 8 класу «муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «володарська школа № 1 імені героя раденького союзу а.д. якименко». Документ завірений мокрою печаткою та підписаний «в.о. заступника директора школи ОСОБА_2 ».
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з телеграм каналу здійснено архівацію вищевказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». Архівація посилання ІНФОРМАЦІЯ_33.
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_9 (коротке) та http://archive.today/2023.09.12- 131543/ІНФОРМАЦІЯ_33 (повне).
В ході огляду файли були збережені на ноутбук, роздруковані та записані на оптичний диск.
Відповідно до протоколу огляду з додатком від 20.10.2023 слідує, що слідчим-криміналістом за участю спеціаліста судового-експерта оглянута спілка соціально-орієнтованої мережі «вконтактє» під назвою «МБОУ «володарська школа № 1 імені а.д. якименко», яка розміщена за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. В подальшому було здійснено відкриття вкладки «докладна інформація», в якій міститься детальна інформація про спілку соціально-орієнтованої мережі «вконтактє». В подальшому при перегляді вищевказаної вказаної вкладки встановлено інформацію наступного змісту: «МБОУ «володарська школа № 1 імені а.д. якименко» адміністрації володарського району. Зворотній зв'язок: ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_1 . Мова навчання: російська. Загальна кількість учнів: 466. Серед учбових предметів є російська мова та література, історія.
В подальшому оглядом встановлено, що на вищевказаній Інтернет сторінці розміщено публікацію від 27.03.2023 р., о 13 год. 39 хв., під назвою «організація роботи з прийому дітей в перший клас в 2023-2024 учбовому році» із доданими фотозображеннями до неї. Вищевказані файли збережено на службовий комп'ютер за допомогою програмного забезпечення Інтернет браузеру «Google Chrome», які роздруковані та долучені, як невід'ємний додаток до даного протоколу.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12
У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today», як зображено нижче.
Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено Інтернет адресу: ІНФОРМАЦІЯ_36, за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_10 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані.
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями:
ІНФОРМАЦІЯ_35 (коротке) та
ІНФОРМАЦІЯ_13 (повне).
В подальшому оглядом встановлено, що на вищевказаній Інтернет сторінці розміщено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_14 о 21 год. 39 хв., під назвою «наказ про затвердження порядку організації особистого прийому громадян МБОУ «володарська школа № 1 імені героя раденького союзу а.д. якименко» із доданим документом до неї. В подальшому здійснено відкриття вкладки за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
Вищевказаний файл було збережено на службовий комп'ютер за допомогою програмного забезпечення Інтернет браузеру «Google Chrome». В подальшому вищезазначений файл роздруковано та долучено, як невід'ємний додаток до даного протоколу.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12
У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today», як зображено нижче.
Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено Інтернет адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації. Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_10 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані.
Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями:
ІНФОРМАЦІЯ_16 (коротке) та
ІНФОРМАЦІЯ_13 (повне).
В подальшому оглядом встановлено, що на вищевказаній Інтернет сторінці розміщено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_17 під назвою «статут школи» (рос.мовою) із доданим документом до неї. В подальшому при спробі відкриття доданого до публікації документу здійснено автоматичне відкриття нової вкладки в браузері за посиланням -
« ІНФОРМАЦІЯ_18 ».
Вищевказаний файл було збережено на службовий комп'ютер за допомогою програмного забезпечення Інтернет браузеру «Google Chrome».
В подальшому вищезазначений файл було роздруковано та долучено, як невід'ємний додаток до даного протоколу.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12
У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today», як зображено нижче.
Надалі у вкладці з назвою «Архівувати вміст веб-сторінки» введено Інтернет адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 за якою знаходиться публікація, та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_10 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані.
Відповідно до протоколу огляду від 30.10.2023 слідує, що слідчим-криміналістом за участю спеціаліста судового-експерта оглянута публікація, яка розміщена на Інтернет-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 З метою перегляду публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_19 За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на відеозапис у вигляді QR-коду для цієї сторінки. На даній сторінці міститься публікація наступного змісту: «федеральний конституційний закон від 04.10.2022 № 5-ФКЗ «про прийняття до російської федерації донецької народної республіки та утворення у складі російської федерацій нового суб'єкта - донецької народної республіки». Дата публікації: 05.10.2022» та текст закону.
Після цього фрагменти документу, що містять оглянуті відомості, роздруковано на принтері та долучено до протоколу огляду як невід'ємний додаток 1. На першому аркуші додатку вчинено підпис слідчого.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 та відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today». Надалі у вкладці з назвою «архівувати сторінку» введено Інтернет адресу та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_12 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_20 (коротке посилання); ІНФОРМАЦІЯ_34 (повне).
2. Об'єктом огляду є публікація, яка розміщена на Інтернет-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21
З метою перегляду публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_21 .
За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на сторінку у вигляді QR-коду для цієї сторінки.
На даній сторінці міститься публікація наступного змісту: «федеральний закон «про освіту в російській федерацій" № 273-ФЗ от 29 грудня 2012 року з наступними змінами.
Після цього вищевказаний документ, що містить оглянуті відомості, роздруковано на принтері та долучено до протоколу огляду, як невід'ємний додаток на 6 аркушах (Додаток 2). На першому аркуші додатку вчинено підпис слідчого.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 та відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today» та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_12 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/aQgiQ (коротке посилання); ІНФОРМАЦІЯ_22 (повне).
3. Об'єктом огляду є публікація, яка розміщена на Інтернет-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23.
З метою перегляду публікації у Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_23.
За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на сторінку у вигляді QR-коду для цієї сторінки: при переході за вказаним посиланням, відображається електронна сторінка сайту «інформаційне правове забезпечення гарант». На вказаній сторінці міститься наступна інформація: «наказ міністерства освіти та науки рф від 17 травня 2012 р. № 413 «про затвердження федерального державного освітнього стандарту середньої загальної освіти».
Після цього вищевказаний документ, що містить оглянуті відомості, роздруковано на принтері та долучено до протоколу огляду, як невід'ємний додаток на 3 аркушах (Додаток 3). На першому аркуші додатку вчинено підпис слідчого.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за « ІНФОРМАЦІЯ_24 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 та відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today» та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_12 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_25 (коротке посилання); ІНФОРМАЦІЯ_26 (повне).
4. Об'єктом огляду є публікація, яка розміщена на Інтернет-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27
З метою перегляду публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Edge» у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_27
За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» створено посилання на сторінку у вигляді QR-коду для цієї сторінки.
При переході за вказаним посиланням, відображається електронна сторінка сайту «електронний фонд правових та нормативно-технічних документів». На вказаній сторінці міститься наступна інформація: наказ від 31 травня 2021 року № 287 «про затвердження федерального державного загальноосвітнього стандарту основної загальної освіти».
Після цього вищевказаний документ, що містить оглянуті відомості, роздруковано на принтері та долучено до протоколу огляду, як невід'ємний додаток на 4 аркушах (Додаток 4). На першому аркуші додатку вчинено підпис слідчого.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 та відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today» та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_12 яка додана до архіву.
Також при натисканні вкладки «поширити» після архівації доступні html код, посилання до архівованої сторінки та інші дані. Зазначена сторінка в архіві доступна за наступними посиланнями: http://archive.today/p7VsH (коротке посилання); ІНФОРМАЦІЯ_28 (повне).
5. Об'єктом огляду є публікація, яка розміщена на Інтернет-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_29.
З метою перегляду публікації у Інтернет-браузері «Edge» у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_29.
За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Edge» створено посилання на відеозапис у вигляді QR-коду для цієї сторінки.
На даній сторінці міститься публікація наступного змісту: наказ міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку рф від 26 серпня 2010 р. № 761н «про затвердження єдиного кваліфікаційного довідника посад керівників, спеціалістів та службовців».
Після цього вищевказаний документ, що містить оглянуті відомості, роздруковано на принтері та долучено до протоколу огляду, як невід'ємний додаток на 2 аркушах (Додаток 5). На першому аркуші додатку вчинено підпис слідчого.
З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 наступним чином.
У браузері « Google Chrome » у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 та відкрилась сторінка Інтернет ресурсу «archive.today» та запущено процес архівації.
Після завершення архівації на вказаному ресурсі з'явилась сторінка ІНФОРМАЦІЯ_12 яка додана до архіву.
Таким чином, у результаті огляду нормативно-правових актів рф установлено, що чинним законодавством рф про освіту передбачено нормативне регулювання положень щодо середньої освіти.
До посадових обов'язків заступника керівника освітнього закладу (установи) належать, серед іншого, забезпечення реалізації федерального державного освітнього стандарту, федеральних державних вимог.
Оцінені в сукупності як покази допитаних в суді свідків сторони обвинувачення, так і зібрані письмові докази, досліджені в судових засіданнях, поза всяким розумним сумнівом доводять, що ОСОБА_2 з 06.05.2022 після повної окупації військовослужбовцями збройних сил російської федерації території смт. Нікольське Маріупольського району Донецької області, перебуваючи на території зазначеного населеного пункту, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, умисно, добровільно погодилася на співпрацю з окупаційною владою російської федерації та добровільно прийняла пропозицію обійняти посаду виконуючої обов'язки заступника директора з навчально-виховної роботи так званого «муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу «володарська школа № 1 імені героя радянського союзу а.д. якименко адміністрації володарського району днр»» (рос.мовою), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Такі дії ОСОБА_2 поза всяким розумним сумнівом були умисними, оскільки остання усвідомлювала (не могла не усвідомлювати) суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно-небезпечні наслідки і бажала їх настання, про що свідчать чисельні публікації в телеграм-каналах та інших інтернет-ресурсах щодо хронології діяльності ОСОБА_2 та закладу освіти, в якому вона працює.
Судом в умовах змагальності сторін не встановлено обставин, за яких добровільність обіймання ОСОБА_2 вищезазначеної посади можна було б поставити під сумнів.
Таким чином, вищенаведені докази в їх сукупності та взаємозв'язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України в обсязі обвинувачення, яке підтримане прокурором.
Захисник заявив, що обвинувачена ОСОБА_2 не повідомлена належним чином про існування даного кримінального провадження, щодо свого статусу, а тому її права, як підозрюваної та обвинуваченої, були порушені досудовим розслідуванням та судовим розглядом кримінального провадження за її відсутності.
Надаючи оцінку таким твердженням захисника, суд виходить з приписів ч. 5 ст. 139 КПК України, згідно якої ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
На виконання вимог ч. 5 ст. 374 КПК України суд враховує той факт, що повідомлення про підозру ОСОБА_2 та повістка про виклик останньої, яка перебуває на тимчасово окупованій території України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст. 135 КПК України 09.11.2023 опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур'єр» № 225 (7623) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
09.11.2023 ОСОБА_2 призначено захисника в порядку ст. 49 КПК України.
У зв'язку з переховуванням ОСОБА_2 від органу досудового розслідування, постановою старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях від 16.11.2023 ОСОБА_2 оголошено у регіональний, державний, міждержавний та міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.11.2023 підозрюваній ОСОБА_2 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, в межах даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.11.2023 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 .
Згідно роздрукованих копій Інтернет сторінки Офісу Генерального прокурора виявлені публікації повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та повістки про виклик ОСОБА_2 .
Відповідно до газети «Урядовий кур'єр» № 241 (7639) від 01.12.2023 слідує, що вона містить публікацію про постановлення слідчим суддею ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_2 та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_2 .
Тобто, виклик підозрюваної ОСОБА_2 до слідчого на стадії досудового розслідування з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 297-5 КПК України здійснювався шляхом надсилання повісток за останнім відомим місцем проживання, публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Наведені обставини в своїй сукупності доводять, що стороною обвинувачення були здійсненні всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_2 на доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
Під час здійснення судового провадження обвинувачена ОСОБА_2 також була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, оскільки всі судові виклики обвинуваченої до суду здійснювалися шляхом публікації судової повістки про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті суду, а судові повістки та копії процесуальних документів надсилалися захиснику, оскільки останнє відоме місце проживання обвинуваченої перебуває на окупованій території України.
За таких обставин суд розглянув дане кримінальне провадження у відповідності до приписів ч. 5 ст. 139, ст. 297-1, ч. 3 ст. 323, п. 20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України.
У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд визнає: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_2 вчинила умисне кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, на підконтрольній території України на цей час офіційно не працевлаштована, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендувала себе з посереднього боку.
Згідно довідки начальника ТСЦ МВС № 1444 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області (філія ГСЦ МВС) № 31/5-1444-417 в/с від 17.02.2023 слідує, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 17.02.2023 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровано.
Відповідно до листа начальника Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 124/22.33-11 від 15.02.2023 слідує, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в наявності є актові записи:
- про народження № 63 від 05.12.1971 складений виконкомом Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- про шлюб № 32 від 05.10.1991 складений виконкомом Малоянисольської сільської ради Володарського району Донецької області на ім?я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_30 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано: актовий запис про розірвання шлюбу № 30 від 15.12.2018 складений Нікольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про зміну імені та смерть на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також посади в державних і комунальних установах, пов'язаних зі здійсненням навчальної та викладацької діяльності, що, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої асоціальної поведінки обвинуваченої.
Питання щодо долі запобіжного заходу, обраного в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, суд вирішує у відповідності до абз. 8 п. 2) ч. 3 та абз. 13) п. 2) ч. 4 ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. 369, 371-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, а також посади в державних і комунальних установах, пов'язаних зі здійсненням навчальної та викладацької діяльності на строк десять років.
Рахувати початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_2 з дати її затримання на виконання вироку суду.
Залишити до набрання вироком законної сили обвинуваченій ОСОБА_2 раніше обраний в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.
Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.
Суддя: ОСОБА_1