Справа № 560/3754/25
06 листопада 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 03.04.2025 по справі №560/3754/25 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2025 року з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2025 року без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням проведених виплат та без обмеження максимальним розміром.
Рішення суду набрало законної сили
Позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі. Посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 03.04.2025 по справі №560/3754/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
На виконання вказаної ухвали відповідач надав до суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі від 03.04.2025 по справі №560/3754/25.
Суд встановив, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №560/3754/25, яке набрало законної сили 19.08.2025, головним управлінням проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 та без обмеження максимальним розміром.
В результаті проведеного перерахунку розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2025 склав 38207,70 грн.
Сума доплати за період з 01.01.2025 по 31.10.2025 становить 93977,50 грн, яка включена в Реєстр судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, станом на 28.10.2025 реєстраційний номер рішення в Реєстрі 821-13407.
З врахуванням зазначеного та в межах виділених коштів 31.10.2025 на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», перераховано: 187,35 грн - частину з нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій за минулий час, та 8806,23 грн - частину з перерахованої пенсії за рішенням суду від 03.04.2025 у справі № 560/3754/25 за період з 19.08.2025 по 31.10.2025.
Однак, позивачем надані письмові заперечення на вказаний звіт пенсійного органу, за посиланням не те, що рішення суду залишається не виконаним, оскільки пенсійні виплати надійшли у попередньому розмірі (із наданням підтверджуючих документів) без врахування висновків суду у справі №560/3754/25.
Суд зазначає, що виплата заборгованості за рішенням суду у цій справі, яке набрало законної сили 19.08.2025 у сумі 8806,23 грн не є належним виконанням судового рішення, а є лише частковою виплатою коштів (заборгованості), які позивач мав би отримувати щомісячно з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Отже, для прийняття звіту немає підстав, так як судове рішення залишається невиконаним.
Таким чином, відповідач не виконав ухвалу суду від 03.10.2025 про надання звіту про виконання судового рішення у цій справі.
Згідно з вимогами статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням суб'єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб'єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Враховуючи подане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області клопотання, слід звільнити в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від сплати штрафу за невиконання рішення суду.
Суд роз'яснює відповідачу, що при повторному невиконанні рішення суду крім накладення штрафу на керівника суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - відмовити.
Звільнити в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від сплати штрафу за невиконання рішення суду.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області тридцятиденний строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.04.2025 по справі №560/3754/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя Я.В. Драновський