Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 листопада 2025 року справа № 520/27898/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши, розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №520/27898/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРНІЯ" (вул.Чутівська, буд.6, м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61177, РНОКПП: 41040673) до Міністерства юстиції України (вул.Городецького архітектора, буд.13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «САТУРНІЯ» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2003/7 від 16.09.2025 "Про відмову в задоволенні скарги";
- зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути скаргу ТОВ "САТУРНІЯ" від 11.08.2025 з додатковими поясненнями до неї від 22.08.2025, з урахуванням висновків суду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Міністерством юстиції України 03.11.2025 через канцелярію суду заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанну Евгенівну (вул.Чигирина Юлія, 13, м.Хакрів, 61050).
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора, приватного нотаріуса Марюхніч Жанни Євгенівні, оскільки підставою для подання скарги ТОВ "САТУРНІЯ" від 11.08.2025 є реєстраційні дії, проведені цим державним реєстратором, а вимога про застосування санкцій є: анулювання доступу приватному нотаріусу Марюхніч Жанні Євгенівні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання і залучення третіх осіб у даній справі, у зв'язку з наступним.
Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований Кодексом адміністративного судочинства України.
При цьому, участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на характер та предмет спірних правовідносин, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора, приватного нотаріуса Марюхніч Жанни Євгенівні та мати відповідні правові наслідки, що витікають зі спірних правовідносин, а вважає за необхідне слід залучити приватного нотаріуса Марюхніч Жанни Євгенівні до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись статтями 49, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Валківської міської ради про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №520/27898/25 - задовольнити.
Залучити до участі у справі №520/27898/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанну Евгенівну (вул.Чигирина Юлія, 13, м.Хакрів, 61050).
Направити дану ухвалу сторонам у справі та третім особам, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору.
Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА