Ухвала від 06.11.2025 по справі 460/9041/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 листопада 2025 року м. Рівне №460/9041/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доВиконавчого комітету Костопільської міської ради Департаменту охорони здоров'я та цивільного захисту населення Рівненської ОДА-ОВА Міністерства охорони здоров'я України Комунального підприємства "Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення" Рівненської обласної ради

про виправлення описки в ухвалі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/9041/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської ОДА-ОВА, Виконавчого комітету Костопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду 02.01.2025 позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 29.08.2025 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 04.06.2025 в адміністративній справі №460/9041/24 шляхом зазначення правильного найменування відповідача в графі "Боржник", а саме "Департамент цивільного захисту населення та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації".

04.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 29.08.2025.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2025.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі від 29.08.2025 року у найменуванні боржника і змінити його із «Департамент цивільного захисту населення та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації» на «Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації», вул. 16-го Липня, 28, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, код ЄДРПОУ 44333711 та зазначити правильну дату видачі виконавчих листів - 30.07.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2025 року

Суддя С.М. Дуляницька

Попередній документ
131585902
Наступний документ
131585904
Інформація про рішення:
№ рішення: 131585903
№ справи: 460/9041/24
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.07.2025)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
29.08.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДУЛЯНИЦЬКА С М
ДУЛЯНИЦЬКА С М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Костопільської міської ради
Департамент охорони здоров’я та цивільного захисту населення Рівненської ОДА
Департамент охорони здоров’я та цивільного захисту населення Рівненської ОДА-ОВА
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Комунальне підприємство "Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення" Рівненської обласної ради
комунальне підприємство «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» Рівненської обласної ради
Костопільська міська рада
Міністерство охорони здоров'я України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Міністерство охорони здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Мельник Артем Андрійович
представник позивача:
Адвокат Цип'ящук Марія Богданівна
представник скаржника:
Папіровська Аміна Русланівна
Самчук Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р