Справа № 420/26474/25
06 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року по справі № 420/26474/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення Електронного звернення № Е1127589 від 24.01.2025 року до відділення поліції № 1 Роздільнянського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).
05 листопада 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 116869/25) в описовій частині рішення.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року по справі № 420/26474/25, судом в описовій частині рішення суду на 6 сторінці в абзаці п'ятому, дев'ятому, дванадцятому допущено описки щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в той час як вірно потрібно було зазначити: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в описовій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року по справі № 420/26474/25 щодо найменування відповідача, а саме: на 6 сторінці рішення в абзаці п'ятому, дев'ятому, дванадцятому замість: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вірним вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 420/26474/25 - задовольнити.
Виправити описки в описовій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року по справі № 420/26474/25 щодо найменування відповідача, а саме: на 6 сторінці рішення в абзаці п'ятому, дев'ятому, дванадцятому замість: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вірним вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов