Ухвала від 05.11.2025 по справі 420/36345/24

Справа № 420/36345/24

УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення ,

встановив:

26.06.2025 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким визнано протиправним і скасувати рішення (у формі висновку) ВГІРФО УМВС України в Херсонській області про скасування посвідки на постійне проживання в Україні громадянина В'єтнаму ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 07.09.2007 року та зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області поновити дію посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 24.09.2003 року громадянина В'єтнаму ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягнуто з Головного управління ДМС України в Херсонській області (ЄДРПОУ 37839478) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

На дату розгляду цієї заяви рішення суду набрало законної сили.

10.10.2025 року Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області подало заяву про роз'яснення судового рішення.

04.11.2025 Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області подало клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали справи, рішення суду, а також подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути заяву Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області про роз'яснення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
131585360
Наступний документ
131585362
Інформація про рішення:
№ рішення: 131585361
№ справи: 420/36345/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про роз'яснення рішення суду
Розклад засідань:
11.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник:
Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області
позивач (заявник):
Громадянин В’єтнаму Нгуен Дінь Чіен
Нгуен Дінь Чіен
представник відповідача:
Чаюк Аліна Сергіївна
представник позивача:
СОЛОВЙОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В