Справа № 420/36965/25
06 листопада 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (від 31.10.2025 року вхід. № 114864/25) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
31.10.2025 року Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд: 1. витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133354, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) інформацію про власника картки № НОМЕР_1 : - Повне ПІБ; - Дата народження; - Серія та номер паспорта/ID-картки; - РНОКПП; - Адреса реєстрації (поштовий індекс, місто, вулиця). 2. Надати отримані дані заявнику для подання нового позову.
06.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № ЕС/117456/25), в якій заявник зазначив, що у зв'язку з технічною помилкою (неправильний суд) та поданням нової, виправленої заяви просить припинити розгляд заяви про забезпечення доказів від 30.10.2025 (Номер справи: 420/36965/25; Номер провадження: ЗД/420/6/25) та повернути судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Частиною 3 ст. 114 КАС України визначено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що заявником ОСОБА_1 подано заяву від 06.11.2025 року (вхід. № ЕС/117456/25), суд вважає за необхідне повернути заяву (від 31.10.2025 року вхід. № 114864/25) про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявнику, відповідно до приписів ч. 6 ст.7 , п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., відповідно до квитанції про сплату №7363-2433-5069-9558 від 26.10.2025 року.
За таких підстав, сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн., підлягає поверненню заявнику, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.2, 19, ч. 6 ст.7, 169, 132, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
1. Заяву ОСОБА_1 (від 06.11.2025 року вхід. № ЕС/117456/25) щодо повернення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - задовольнити.
2. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви (від 31.10.2025 року вхід. № 114864/25), - повернути.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., відповідно до квитанції про сплату №7363-2433-5069-9558 від 26.10.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтями 293 - 295 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
інше
31 жовтня 2025 року