Ухвала від 06.11.2025 по справі 400/11000/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. № 400/11000/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,

до відповідачаОСОБА_1 , ,

простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якій позивач просив суд стягнути з відповідачки на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 108928,29 грн., в тому числі: 81831,33 грн. з орендної плати з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет); 27096,96 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (50 18010300 місцевий бюджет).

15.10.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.11.2025 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме: зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з відповідачки на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу в сумі 14558,08 грн., в тому числі: 13328,18 грн. з орендної плати з фізичних осіб (50 18010900 місцевий бюджет); 1229,90 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (50 18010300 місцевий бюджет).

Підстави позову залишились незмінними.

Розглянувши позовну заяву про зміну предмета спору, суд не встановив підстав для її повернення без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 47, 160, 167, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 05.11.2025 про зменшення позовних вимог.

2. Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням заяви позивача від 05.11.2025 про зменшення позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
131585095
Наступний документ
131585097
Інформація про рішення:
№ рішення: 131585096
№ справи: 400/11000/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 108 928,29 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Фільваркова Світлана Володимирівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Корнієнко Михайло Олександрович