Ухвала від 06.11.2025 по справі 400/9514/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2025 р. № 400/9514/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про повернення заяви

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,

проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 по справі № 400/9514/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 83 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 02.03.2021 № 22/6-1162, виданій Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, та виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

05.11.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Водночас 05.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви, в якій позивач просить суд на підставі пункту четвертого статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишити подану ним раніше заяву про зміну порядку та способу виконання рішення залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно із частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення не призначено до судового розгляду, суд вважає за можливе повернути заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 400/9514/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
131585043
Наступний документ
131585045
Інформація про рішення:
№ рішення: 131585044
№ справи: 400/9514/21
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Ст. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання