Ухвала від 06.11.2025 по справі 280/8446/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 листопада 2025 року Справа № 280/8446/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 20925,44 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що позивач на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України. Таким чином, існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Суд враховує, що відповідно до указу Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжений в подальшому Указами Президента України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З військового квитка позивача судом встановлено, що позивач проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

Враховуючи, що позивач є стороною у справі та перебуває у складі Збройних Сил України, наявні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 229, п.4 ч.1 ст.236, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 280/8446/25 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева

Попередній документ
131584159
Наступний документ
131584161
Інформація про рішення:
№ рішення: 131584160
№ справи: 280/8446/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Хілько Антон Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович