06 листопада 2025 рокуСправа №160/19339/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
03.07.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який надійшов через систему “Електронний суд» 02.07.2025 року та в якому позивач, з урахуванням уточненого позову, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 , на коефіцієнти у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115 для забезпечення індексації пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2020-2022 роки в розмірі 12 236,71 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 року відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 03.01.2025 року.
08.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали від 08.07.2025 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений законом строк.
29.07.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження.
13.10.2025 року ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду даної справи на 30 днів та адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без руху на підставі ч.13 ст.171 КАС України, оскільки судовий збір згідно квитанції № 4669-8184-9716-2775 від 20.05.2025 року, яка долучена позивачем до позову у даній справі, зараховано по іншій справі № 160/14611/25, як додану до іншої позовної заяви, з якою вже зверталась раніше, у зв'язку з чим, встановлено невідповідність даного позову вимогам ст.161 КАС України та встановлено строк у 5 днів для усунення недоілків шляхом надання доказів сплати судового збору за даним позовом.
Ухвалу суду про залишення позову без руху від 13.10.2025 року доставлено до електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» - 14.10.2025 року, будь-яких документів, або пояснень на її виконання, станом на 06.11.2025 року позивач та його представник суду не надали.
Таким чином, судом встановлено, що позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, в тому числі з урахуванням достатнього строку для виконання вимог, вказаних в ухвалі, в разі направлення засобами поштового зв'язку.
Відповідно до частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 171, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв